牛津面试下篇：三位考官、四题连问

第一场面试还算顺，推开第二场的门——房间小、天花板低、灯光偏暗，三个人坐在对面等你。没有寒暄，四道题连着砸下来。

很多中国学生这时候的本能反应是加速：赶紧答完，赶紧进下一题。而这恰恰是最容易把自己毁掉的地方。

这是一位牛津生物化学（Biochemistry）录取者面试经历的下半部分，也就是更难的那一场。

房间气氛完全不同

我的第一场面试相当直白，没什么波折。第二场则完全是另一种气氛。

我走进一个小房间，天花板很低，灯光昏暗，三位面试官已经坐在那里等着。

这个场景本来是很有压迫感的。但他们三个都笑着跟我打了招呼，那一下就把锋利感削掉了不少。

这一点其实值得记住：房间的物理气氛和面试官的实际态度，常常是两回事。 别让前者替你判断后者。

四道题，没有热身

几乎没有开场白。他们直接进入正题，四道题一道接一道，中间几乎没有停顿。

当这种情况发生时，你的本能会催你赶快。但更好的做法是慢下来，把每一道题都当回事地处理，而不是急着奔向下一道。

具体一点说：如果你需要十秒钟想一想，就说"我想一下"。四道题被认真答完，永远好过四道题被匆忙答完。

我觉得自己做对的事

回头看，我不认为自己每一题都答对了，而且我也不觉得那是重点。

我做到的是：展示出我能有逻辑地思考，并且——这一点很关键——清楚地把我的思考说出声，好让他们跟得上。

我能和他们进行一场真正的生物化学讨论，而不是答完一句就停在那里。

两场面试之间我选择不去休息，因为我担心一坐下来人就困了、状态变钝。这是个人选择，但那天确实帮到了我。

等结果那一晚

结束之后，我被告知第二天早上会知道有没有第三场面试。

结果我没有第三场。当时这让我觉得不祥。

但事后我明白了：面试场次的多少，无论多还是少，都不是一个可靠的信号。 有人被叫去第三场是因为难以判断，有人不被叫是因为判断已经很清楚——两个方向都可能。

关于住宿，简单说一句：房间很不错，一张大书桌、一张床、一张沙发，甚至还有一个淋浴间。

现在回想那一晚最折磨人的地方，不是面试本身，而是把一个没有信息的事实反复解读了一整夜。如果你也走到那一步，我唯一的建议是：结束就是结束了，剩下的交给时间。